Bivši guverner Dejan Šoškić oglasio se pismom odgovarajući na prozivke da je rukovodstvo NBS odgovorno za aferu "Agrobanka". Ministar finansija i privrede, Mlađan Dinkić odmah je odgovorio na Šoškićevo saopštenje, negirajući svaku vrstu odgovornosti. I jedno i drugo saopštenje prenosimo u celosti.
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
DEJAN ŠOŠKIĆ, BIVŠI GUVERNER NARODNE BANKE SRBIJE
ISTINE I NEISTINE
Za "pljačku Agrobanke" odgovorni su čelnici NBS iz prethodne dve godine. Rukovodstvo NBS je u prethodne dve godine zbog slučaja Agrobanke oštetilo državu za 300 miliona evra. Rukovodstvo NBS prošle i ove godine je opstruiralo istragu i ignorisalo zahteve policije za dobijanje podataka o Agrobanci. Gubici u Agrobanci su stvarani godinama. NBS je samo 10 meseci od stupanja na dužnost prethodnog guvernera, uprkos "friziranim" izveštajima iz Agrobanke, donela odluku o odlasku u vanrednu neposrednu kontrolu Agrobanke, i naknadno nametnula privremene mere, uvela prinudnu upravu i, konačno, bez uočenog popravljanja finansijskog stanja banke, oduzela dozvolu za rad lošoj banci kakva je bila Agrobanka.
Rukovodstvo NBS u prethodne dve godine je otkrilo skrivane gubitke Agrobanke, sprečilo je nastajanje još većih gubitaka, i sprovelo je u delo rešenje koje je zaštitilo depozite građana, privrede i finansijsku stabilnost u zemlji. NBS i Uprava kriminalističke policije i Tužilaštvo za organizovani kriminal imaju dobru profesionalnu saradnju po pitanju slučaja Agrobanke. Radi ubrzanja istražnih radnji, guverner je svojim rešenjem bio odredio i dva lica iz Sektora za kontrolu poslovanja banaka koja su dobila nalog guvernera da se potpuno stave u funkciju prikupljanja i dostavljanja podataka o Agrobanci Upravi kriminalističke policije i drugim državnim organima uključenim u istragu. Zašto guverner Dinkić 2002. godine nije oduzeo dozvolu za rad lošoj banci kakva je bila Agrobanka koja je i tada imala gubitke? Zašto predstavnici države i privatnih vlasnika u skupštini akcionara i upravnom odboru Agrobanke nisu sprečili loše poslovanje banke i smenili rukovodstvo Agrobanke tokom poslednjih dvanaest godina? Kako to da je Antonić opstajao kao direktor banke sve dok ga odlukom guvernera NBS nije razrešila uvođenjem prinudne uprave 29. 12. 2011?
Kako to da se guverner, za čijeg mandata u poslednje dve godine su upravo postupanjem NBS otkriveni gubici Agrobanke stvarani godinama unazad, i koji je oduzeo dozvolu za rad lošoj banci kakva je Agrobanka, u javnosti prikazuje kao odgovoran za te gubitke?
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
MLAĐAN DINKIĆ, MINISTAR FINANSIJA I PRIVREDE
DUG ZBOG PROPUSTA
Ministarstvo finansija i privrede najoštrije osuđuje zlonamerno i tendenciozno pitanje koje je postavio bivši guverner NBS Dejan Šoškić, zašto Mlađan Dinkić pre deset godina nije oduzeo dozvolu za rad Agrobanci.
Umesto takvih smešnih optužbi, Šoškić bi, pre svega, trebalo istražnim organima da objasni šta je, za vreme svog mandata, činio ili nije činio povodom enormnih gubitaka Agrobanke.
U vreme kada je Dinkić bio guverner NBS, od 2000. do 2003. godine, Agrobanka je imala pozitivan kapital i poslovala je u skladu sa propisima. Kao što je poznato, u vreme Dinkićevog mandata redovno je kontrolisan rad svih banaka kao i Agrobanke.
Kao rezultat tih kontrola loše banke su zatvorene sa minimumom troškova za poreske obveznike. U to doba, vraćeno je poverenje u bankarski sistem, a štednja građana i devizne rezerve su eksponencijalno rasle.
Iz tih razloga, Svetska banka je reformu srpskog bankarskog sistema ocenila kao najbolju u centralnoj i istočnoj Evropi. Upravo zbog reformi Dinkićevog tima, srpski bankarski sistem zapravo nije osetio prvi udar svetske finansijske krize, jer je stepen kapitalne adekvatnosti banaka bio mnogostruko viši nego u zemljama EU.
Dosadašnja istraga jasno je pokazala da su gubici Agrobanke od 300 miliona evra nastali u poslednjih nekoliko godina, dakle, daleko posle isteka Dinkićevog mandata kao guvernera. Apsurdno je da dubioza Agrobanke nije nastala kao posledica svetske finansijske krize, već zbog kardinalnih propusta menadžmenta, predstavnika Upravnog odbora banke i, najblaže rečeno, nesavesne i površne kontrole od strane Narodne banke Srbije.
Umesto što je zatvarao oči i zataškavao istinu o katastrofalnom stanju u Agrobanci, tako što nakon otkrivanja dubioze u decembru prošle godine nije čak ni smenio viceguvernera nadležnog za kontrolu banaka, bivši guverner NBS apsurdnim i neozbiljnim napadima pokušava da prebaci odgovornost na druge.
