|
Za koga igra ABA trojka?
izvor: vn, foto: vn 28.05.2015.
Da li je Roman Lisac generalni menadžer ABA Sidro ili ABA lige, ili je Josip Bilić direktor za takmičenje ABA Sidro ili ABA lige, a čemu predsedava Radovan Lorbek, da li ABA, ABA ligi ili ABA Sidru? Poslednja dešavanja u ABA ligi, firmi ABA Sidro d.o.o, ali i Adriatic Basketball Asociation, pokazuju da Gordijev čvor u koji su uvezana ova tri pojma, daleko od razvezivanja.
Jedno je poznato: niko od klubova-vlasnika nije inkasirao ni cent iz suvlasničkog odnosa u ABA Sidro d.o.o. Prihodi i rashodi svake sezone su "poravnati na nulu". Ali, pomenuta trojka, čiji je pojedinačni udeo u vlasništvu oko nekoliko hiljada evra, sigurno ne sedi volonterski u kancelarijama u Ljubljani i Zagrebu (pominje se da navodno mesečno primaju 12.000, 12.000 i 15.000 evra, plus dodatni troškovi). Zato i ne čudi što želi da ostane na čelu Lige.
Ma koliko se čelna trojka trudila javno da predstavi da radi u opštem interesu, čini se da nije mnogo odmakla od ličnih interesa.
Da je tako možda može da otkrije i predlog novog društvenog ugovora od 13. maja 2015, u kome je i pored dogovora iz Beograda (13. april) da upravljačka struktura prati vlasničku, "neko" pokušao da prigrabi 33,33 odsto upravljačkih glasova, odnosno 13,33 odsto više nego što bi mu sledovalo na osnovu vlasništva (20 odsto).
Klubovi (devet na sastanku u Ljubljani) odbili su njihovu ponudu, ali su prihvatili da trojka još tri godine "ugovorom" ostane na položajima i tako praktično vlada ABA ligom. Čemu onda 80 odsto vlasništva služi klubovima i ma koliko upravljačkih prava (na papiru), ako trojka i dalje odlučuje.
Sad malo o klubaštvu. Prošlog proleća Olimpija je završila na 10. mestu u Ligi. Očajan rezultat, pak, nije bio prepreka Ljubljančanima da se pojave u žrebu za Evrokup. Kako i zašto, može samo da se nagađa. Kao što može da se nagađa zašto je Levski dobio poziv za evroligaške kvalifikacije. Klub koji do tada nije imao ni minut u ABA dvorištu našao se među osam kvalifikanata, ispred svih klubova iz Jadrana, dakle i ispred Partizana! Nije odigrao kvalifikacije, ali ne zato što nije dobio podršku ABA, nego jer je u međuvremenu upao u finansijske probleme...
Nije to jedini "dribling" upravljačke trojke koja sve vreme, pod plaštom jačanja Lige, gleda isključivo lične pozicije, ponekad pokušavajući da izvrne ili sakrije istinu.
Kako bi preuzeli mesta u Evroligi od nacionalnih liga (Srbije, Hrvatske, Slovenije) čelnici ABA su 2008, posle Skupštine Evrolige u Torinu, obećavali da će Srbija dobiti jednu A licencu.
- ULEB je u Pragu 2006. doneo odluku o bodovanju, što znači da će klub iz Srbije koji bude imao najviše bodova potpisati trogodišnji ugovor s Evroligom. Trenutno najviše šansi ima Partizan. Ovo bi trebalo da bude potvrđeno na skupštini Evrolige u julu. Naravno, moraće da se naprave neke promene u sistemu takmičenja - izjavio je tada Lisac.
Partizan nikada nije dobio A licencu, ABA je kasnije preuzela dva evroligaška mesta (B licence) od nacionalnih liga i "dobila" jedno mesto u kvalifikacijama. Da bi se približila tom cilju, morala je da potpiše ugovor (2009) na kome je i "autogram" prvog čoveka Evrolige, Đordija Bertomeua, u kom piše da će Liga od sezone 2010-2011. morati da se "skrati" na 12 klubova. To nikad nije ispoštovano, kao što ni iz tog ugovora (do sada) nije ispoštovano da će "vlasništvo u preduzeću 'Sidro' odgovarati takmičarskoj strukturi" i da se "neće dozvoliti sukob interesa između vlasništva preduzeća i direktnih i indirektnih delatnosti u organizaciji".
Sve vreme, gospoda iz ABA su ćutala, dok ih FIBA nedavno nije priupitala za "pravni status i odnos između ABA - Sidro d.o.o, ABA i ABA lige", tražeći im "sva legalna dokumenta u kojima se pokazuje pravni status svaka od tri entiteta i njihov odnos".
Mediji su "potrčali" da kažu da je zahtev FIBA, zapravo napad na Evroligu, što delimično i jeste. Ali, zašto je ABA liga dozvolila da baš na tom mestu primi udarac, zašto nisu objasnili FIBA kakvo je stanje? Možda zato što ni sami ne mogu da objasne...
Zbog svega ovoga, a prvenstveno u svom interesu, klubovi koji planiraju da (p)ostanu vlasnici "Sidra", treba podrobnije da se pozabave "pisanim radom" menadžmenta Lige. Ako pre potpisivanja novog ugovora to ne urade, postoji realna bojazan da će regionalna košarka opet upasti u neki ABA vir...
LORBEK MISLI SAMO NA OLIMPIJU
Čelnici Lige, kažu, rade u interesu regionalne košarke, ali da li je baš tako...
- Možda gledam egoistično, mislim samo na uske klupske interese, ali mene zanima samo liga koja mojoj Olimpiji donosi korist. A Jadranska liga doneće joj veliku korist, košarkašku i ekonomsku. Košarkašku zbog jače konkurencije, a ekonomsku zbog interesa sponzora. Istraživanja pokazuju da nisu najgledanije utakmice Olimpije sa Barselonom ili Realom, već sa Zvezdom i Cibonom - rekao je 2001. za "Slobodnu Dalmaciju", istovremeno (tadašnji) direktor Olimpije i suvlasnik "Sidra" Radovan Lorbek.
(NE)ZAVISINI MILIČEVIĆ
Koliko je šestorka nezavisna svedoči i slika sa nedavnog žrebanja za hrvatsku Ligu za prvaka. Po potpisanoj punomoći, Zadar je predstavljao Bože Miličević, isti onaj koji je 2000, u ime Cibone učestvovao u promeni poslovnog udela u Sidro d.o.o. i koji je (bio) savetnik direktora ABA lige. - Zašto se klub, koji ima dva direktora (generalni i sportski), portparola, odlučio da da punomoć osobi koja je u zadarskim košarkaškim krugovima godinama "persona non grata", zaista nam nije poznato, ali je sigurno kako taj potez neće naići na odobravanje javnosti u Zadru - stoji u članku zadarskog portala "ezadar.hr".
|
