|
Obradović: Očekujemo da tužba Hrvatske bude odbijena; Varadi: Biće odbačene obe tužbe
izvor : agencije 22.01.2015.
HAG/BEOGRAD - Srpski pravni tim očekuje da Međunarodni sud pravde (MSP) u Hagu odbije hrvatsku tužbu protiv Srbije, kao i da utvrdi da su oružane snage Hrvatske tokom i posle akcije Oluja počinile masovne zločine nad srpskim nadorom.
"Pravni tim koji je zastupao Srbiju u sporu protiv Hrvatske pred Međunarodnim sudom pravde očekuje da tužba Hrvatske bude odbijena. To je ono što očekujemo i čemu se nadamo u ovom postupku", rekao je danas šef srpskog pravnog tima Saša Obradović Tanjugu.
Što se tiče protivtužbe Srbije koja se odnosi na operaciju "Oluja" i zločine koji su izvršeni u toku i po završetku te operacije, mi ostavljamo sudu da oceni da li su se u tim zločinima stekla bitna obeležja krivičnog dela genocida, dodao je Obradović.
U svakom slučaju, kako je naveo, pravni tim očekuje da sud konstatuje da su se masovni zločini dogodili i da to na neki način bude prepoznato bar pred MSP-om pošto nije pred haškim Tribunalom.
Obradović je napomenuo da Međunarodni sud pravde još nije zvanično objavio kada će biti izricanje presude, ali očekuje da to bude pre 6. februara kada troje članova sudskog veća bude zamenjeno novim članovima.
Šef srpskog pravnog tima ukazao je na obaveznost odluka koje donosi MSP i koje su dužne da poštuju sve članice UN.
"Ukoliko bi sud odbio tužbu i protivtužbu, ta odluka će biti deklaratorne prirode i na nju postoji pravo žalbe. Obaveznost postoji samim tim što ne postoji drugi mehanizam po kojem bi države mogle ponovo da istaknu svoje tužbene zahteve", objasnio je Obradović.
Ukoliko bi pak, sud izdao neki nalog državi, na primer u pogledu naknade šte, onda bi ta država bila dužna da po njemu postupi, dodao je Obradović i napomenuo da sud u ovoj fazi postupka ne donosi odluku o konkretnoj naknadi štete, već ostavlja izvestan period državama da se oko toga dogovore.
Ukoliko do dogovora ne dođe, države bi opet išle pred sud specifiranim zahtevom.
Što se tiče sprovođenja takve odluke njeno izvršenje nadgledao bi Savet bezbednosti UN.
Srbija je od MSP zatražila da operaciju "Oluja" koju su izvršile oružane snage Hrvatske proglasi za genocid nad sprskim narodom i tu državu proglasi krivom zbog kršenja Konvencije o sprečavanju genocida.
Pored toga, protivtužbenim zahtevom Srbija je predložila da MSP presudom obaveže Hrvatsku na reparacije Srbima iz Krajine zbog zločina koje su pretrpeli tokom "Oluje".
Zatraženo je i da se omogući slobodan povratak Srbima koji se još nisu vratili u Hrvatsku, da "Oluja" prestane da se slavi kao nacionalni praznik u Hrvatskoj, kao i da se kazne svi izvršioci zločina.
Ovaj spor počeo je 1999. godine podnošenjem hrvatske tužbe Međunarodnom sudu pravde protiv Srbije, a usmena rasprava završena je 1. aprila prošle godine.
Hrvatska, predvođena tadašnjim predsednikom Franjom Tuđmanom, je 2. jula 1999. godine pokrenula postupak pred MSP protiv tadašnje SRJ zbog navodnog kršenja Konvencije o sprečavanju i kažnjavanju zločina genocida tokom oružanih sukoba na teritoriji te Republike od 1991. do 1995. godine.
Srbija je odgovorila kontratužbom 10 godina kasnije, koja se zasniva na istom činjeničnom i pravnom osnovu na kome je podneta hrvatska tužba, odnosno na Konvenciji o sprečavanju i kažnjavanju zločina genocida.
Presudu o tužbi i kontratužbi Hrvatske i Srbije donosi ukupno 17 sudija, 15 stalnih sudija i dvoje ad hok sudija iz Srbije i Hrvatske.
LINTA: DOKAZALI SMO DA SU HRVATI POČINILI GENOCID
Predsednik Koalicije udruženja izbeglica Miodrag Linta smatra da je naš pravni tim na javnoj raspravi u Međunarodnom sudu pravde u Hagu, u martu prošle godine, izneo ubedljive dokaze da je Hrvatska izvršila genocid nad krajiškim Srbima tokom i posle operacije "Oluja".
"Ako Međunarodni sud pravde bude doneo presudu na osnovu činjenica i argumenata, onda će Hrvatska biti proglašena krivom da je prekršila Konvenciju o genocidu, jer nije učinila ništa da spreči zločine nad krajiškim Srbima tokom i posle operacije 'Oluja'", ocenio je Linta.
Ukoliko obe tužbe budu odbačene, Linta očekuje da Međunarodni sud pravde u obrazloženju odgovori šta se onda desilo Srbima za vreme građanskog rata u Hrvatskoj devedesetih godina.
"Postavlja se pitanje da li su Srbi sami sebe ubijali, da li pljačkali i palili sopstvene kuće i drugu imovinu, da li su svoje kuće naseljavali Hrvatima iz Bosne i Hercegovine i drugih delova Hrvatske i da li su usvojili set zakonskih propisa kojima su sami sebi zabranili povratak?", navedeno je u Lintinoj pisanoj izjavi dostavljenoj medijima.
Linta smatra da u slučaju da Međunarodni sud pravde u Hagu donese jedino pravednu presudu da je krivica na hrvatskoj strani, onda bi Hrvatska morala u što kraćem roku da prestane da slavi "Oluju" kao državni praznik, plati ratnu odštetu krajiškim Srbima, obezbedi prognanim Srbima uslove za održiv i bezbedan povratak svojim kućama, i vrati oduzeta stanarska prava.
To se odnosi i na zaostale, a neisplaćene penzije, oduzeto ili uzurpirano poljoprivredno i šumsko zemljište, dinarsku i deviznu štednju, oduzeti radni staž pre i tokom rata, procesuiranje odgovornih za brojne zločine nad Srbima i ekshumiranje posmrtnih ostataka Srba sa poznatih grobnih mesta, naveo je Linta. "Ako Međunarodni sud pravde u Hagu donese odluku da je krivica na srpskoj stani, što je teško zamislivo, onda bi to bila još jedna sramna i politička odluka i još jedan poraz međunarodne pravde i guranje istine pod tepih", zaključio je Linta.
MOGUĆE ODBACIVANjE OBE TUŽBE BEOGRAD
Stručnjak za međunarodno pravo Tibor Varadi rekao je Srni da je veoma moguće da Međunarodni sud pravde odbije i tužbu Hrvatske i protivtužbu Srbije za genocid, ali da u obrazloženju presude pomene neke zločine. "Meni se čini najverovatnije da će tužba i protivtužba biti odbačene. Najlogičniji ishod je da bude odbijena i tužba i protivtužba... To je zbog toga što se nadležnost suda prostire iskuljčivo na genocid", rekao je Varadi. On je naveo da je tokom rata u Hrvatskoj i sa jedne i sa druge strane bilo nedela, ali da ona, kako smatra, ne dostižu taj užasni nivo genocida.
|
