Uz izuzetnu medijsku pažnju, retko viđenu kada je u pitanju neki kulturni događaj, upravnik Ateljea 212 Kokan Mladenović u utorak se obratio novinarima sa opaskom da bi možda trebalo između njega i sedme sile podići „zaštitnu ogradu zbog njegovog karaktera“.
Bila je to aluzija na optužbe većeg dela glumačkog ansambla iznete u pismu Skupštini grada i Upravnom odboru, a koje su se odnosile na Mladenovićevu nadmenost i bahatost.
- Na klevete i uvrede ansambla, bez ijednog podatka i argumenta, neću odgovarati i tako doprinositi ružnoj slici o kulturi zemlje u kojoj živimo - rekao je Mladenović. - Za ove tri godine, koliko sam na čelu Ateljea, nijedan glumac nije sankcionisan smanjenjem plate, platnog razreda, niti je doživeo ikakvu „odmazdu“ zbog neplaniranih troškova koje je nametnuo pozorištu vraćanjem uloga. Mnogi potpisnici pisma čak su za to vreme unapređeni, a neki primljeni kao punopravni članovi kuće. Inače, tokom mandata stigla su mi samo dva predloga iz ansambla: jedan je bio predlog Erola Kadića da režira „Plavog anđela“, za koji je dobio odrešene ruke, ali je sam odustao iz ekonomskih razloga, a drugi od Mime Karadžića da sa Isidorom Minić radi predstavu „Prah“, u režiji Veljka Mićunovića - što će se i realizovati.
Mladenović je, dalje, nastavio da je njihov predstavnik u Upravnom odboru bila Gorica Popović, kao i da su svi planovi bili usaglašeni sa UO i usvojeni jednoglasno:
- Zašto onda neko ko je u UO nije imao bilo kakav predlog ili zahtev ansambla, niti se ogradio od nečega u radu što ne podržava? Uveli smo praksu da na početku i kraju svake sezone organizujemo susrete sa ansamblom. Nikakvih negativnih reakcija nije bilo. Za ovo vreme nijedan glumac nije imao problem koji nije automatski rešen, uvek je nailazio samo na dobru volju u Upravi. Druga su tema ekonomske okolnosti u kojima radimo. U ovom trenutku dobijamo maksimum sredstava koje Grad kao naš osnivač može da izdvoji. U tim uslovima ne možemo da funkcionišemo ako se neki zaposleni ponašaju kao slobodni umetnici, pritom primajući redovno platu. Unapred su se prijavljivala „izuzeća“ zbog snimanja filmova, serija ili rada u drugim pozorištima, a to konkretno znači - 1.780 dana odsustvovanja. Tokom mog madata vraćeno je 28 uloga, od kojih neke slove za najznačajnije na repertoaru.
Upravnik ističe da vrsta nanete štete nije samo stvar estetičkih nesuglasica već više od pet miliona neplaniranih troškova, koliko iznose izdaci za angažovanje honorarnih saradnika:
- Na ovom istom mestu jedna koleginica je nedoličnim ispadom uvredila našeg generalnog pokrovitelja, pa smo zbog toga snosili „gubitak“ od šest miliona i šesto hiljada dinara. S druge strane, četiri puta smo uvećali sopstveni prihod. Jedina smo institucija kulture u Beogradu koje učestvuje u radu sa 40 odsto sopstvenog prihoda s blagajne, nedavno smo bez ičije pomoći organizovali i „Mucijeve dane“. Vodimo računa i da ansambl bude što uposleniji, a možda je i to deo „problema“: osim četvoro glumaca, svi članovi ansambla imaju drastično povećanje broja odigranih predstava tokom meseca. Naravno, za to dobijaju veću i platu i varijabilu.
Obrazlažući da nije nimalo slučajno ni što se ova vrsta problema pojavila posle predstave „Zoran Đinđić“, Mladenović ističe da su burne, kako pozitivne tako i negativne reakcije, samo pokazale da su dirnuli u žarište društvenog problema:
- Ansambl je za ovu vrstu specijalnog posla, koji podrazumeva i iznošenje ličnih stavova, mogao da slobodno proceni hoće li ili ne u tome učestvovati. I to bez ikakvih konsekvenci. Takođe, i reditelj je mogao da „odustane“ od nekog glumca. A što se „Zorana Đinđića“ tiče, u UO je stavljanje predstave na repertoar - usvojeno uslovno. Pošto nisu imali literarni predložak, tražili su da se vrati institucija „kontrolne probe“ sa ovlašćenjem da predstava, ako se proceni tako, ne izađe. Četiri dana pre premijere četvoro članova odgledalo je identičnu predstavu kao na prvom izvođenju i na zatvorenom sastanku UO jednoglasno odlučilo da predstava izađe! Zato je neumesno da se deo UO od nje ograđuje... Na kraju, i dalje ćemo raditi maksimalno transparentno. U kući ne postoji nijedna profesionalna tajna, a otvoreni smo za svaku polemiku.
Završavajući konferenciju za štampu Mladenović je najavio novu sezonu koja će nositi ime „Generacija“, a kako će se nastaviti „polemika“ od protekle nedelje čuće se već u sredu na konferenciji za štampu glumaca koji su tražili Mladenovićevu smenu.
ODGOVORI NOVINARIMA
Aktuelni upravnik je odgovarajući na pitanja novinara istakao da ne razmišlja o ostavci jer ona se „podnosi kad ste u nečemu neuspešni, a po mnogim parametrima Atelje je umnogostručio svoj uspeh“. Takođe, da misli da je 25 potpisnika posebno „najedilo“ interno objavljivanje imena glumaca koji su stvorili troškove kući zbog odbijenih uloga, kao i da je njihov sukob sa upravnikom verovatno posledica neslaganja oko dva moguća koncepta Ateljea 212... Dodao je i da ne misli da bilo ko „iz senke“ stoji iza protesta glumaca.
